№ 71742, 09.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.08.2006
Case No.
2/1040-30/6а
Document №
71742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

09.08.06 Справа№ 2/1040-30/6А

За позовом; Прокурора Кам”янка-Бузького району в інт.держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Радехівський відділ профілактичної дезінфекції райсанепідемстанції

про стягнення 1882,91 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача - н/з

від відповідача – Чайка М.В., Долайчук О.В- предст.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Прокурором Кам”янка-Бузького району в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Радехівського відділу профілактичної дезінфекції райсанепідемстанції про стягнення 1882,91 грн. боргу.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, у зв”язку з неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 25.07.2006р.

Позивач та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, позов просять задоволити.

Відповідач в судовому засіданні 09.08.2006р. позовні вимоги визнав частково, в сумі 882,91 грн., оскільки до подачі позову до суду погасив заборгованість в сумі 1000 грн., що підтвердив платіжним дорученням № 231 від 14.06.2006р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

Відповідач- Радехівський відділ профілактичної дезінфекції райсанепідемстанції зареєстрований як платник внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до поданої заяви 05.04.2002р., реєстраційний номер 460141000242.

У відповідності до ст.23 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, роботодавець, як страхувальник, зобов”язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку до Фонду соціального страхування обов”язкові платежі один раз у місяць- у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Згідно поданого відповідачем звіту Ф-4 “про нараховані внески, перерахування та витрати, пов”язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності” за 1 квартал 2006р., заборгованість відповідача по внесках становить 1882,91 грн., в т.ч: 573,74 грн. пені та 1125,36 грн. штрафу, нарахованих у відповідності до ст.30 ЗУ №2240 від 18.01.2001р. “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності” (рішення № 541 від 12.04.2006р. про застосування сум штрафних санкцій в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, в сумі 882,91 грн., з врахуванням проведеної оплати.

Керуючись ст.ст.23,30 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Радехівського відділу профілактичної дезінфекції райсанепідемтсанції, м. Радехів, вул..Кринична,8 (р/р 260095335 АППБ „Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 20762216):

- на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Львів,пр.Шевченка,7 (р/р 25609255 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ЗКПО 26094837)- 882,91 грн. заборгованості,

- в доход державного бюджету- 8,82 грн. держмита.

3. В решті позовних вимог- відмовити.

4. Виконавчі листи видати.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71742 ?

Документ № 71742 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71742 ?

Дата ухвалення - 09.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 71742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71742, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71742, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71742 refers to case No. 2/1040-30/6а

This decision relates to case No. 2/1040-30/6а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71737
Next document : 71744