
Копія
Справа № 397/1676/17
н/п : 3/397/1/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого ДП "Олександрівський лісгосп", до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2017 року о 19.00 год, гр. ОСОБА_1, на а/д Кіровоград-Олександрівка-Миколаїв, керуючи автомобілем Мерседес бенс д.р.н. ВІ 6308 СЕ, не вибрав безпечну швидкість руху та неврахував дорожню обстановку, не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав .
Винна правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №030470 від 12.12.2017 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненями свідків (а.с. 8-10).
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” – судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31114149700001, банк отримувача: ГУ ДКCУ в Кіровоградській області, отримувач: ГУК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Постанова набула законної сили...........................................2018 року та підлягає виконанню.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 71741376, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/1676/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: