
Справа № 392/745/17
Провадження № 2/392/43/18
У Х В А Л А
22 січня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс" про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач до суду надіслав клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив суд витребувати у відповідача довідку про заборгованість по його заробітній платі та договори №20-6/2435-15, №20-6/2436-15, №20-6/2442-15, крім того, просив витребувати зазначені документи і у Відокремленому підрозділі "Кіровоградські магістральні електричні мережі".
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи що сторони, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а суд сприяє всебічному і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовільнити.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів- задовільнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю " Енергобезпека-комплекс", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 та належним чином завірені договори №20-6/2435-15, №20-6/2436-15, №20-6/2442-15.
Витребувати у Відокремленому підрозділі "Кіровоградські магістральні електричні мережі", яке знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.В.Чорновола, 2, довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 та належним чином завірені договори №20-6/2435-15, №20-6/2436-15, №20-6/2442-15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 71741276, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 392/745/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: