№ 7174, 15.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2006 р. Справа № 11/227-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

відпозивача: Назарова Л.М.- нач. відділу, дов. № 01-12/2 від 10.01.2006р.

від відповідача: Атоманюк О.Д. - керівник

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Херсон

до Малого госпрозрахункового підприємства "Мрія", с. Стокопані, Генічеський район

про стягнення 2033грн. 34коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення штрафу за нестворення у 2005р. одного робочого місця для інваліда.

Відповідач позов не визнав, у якості письмового заперечення проти позовних вимог надав копію свого повідомлення на адресу позивача № 80 від 17.03.2006р. Відповідач є комунальним підприємством, займається подачею холодної води населенню. Населення в селі роботи, доходів не має, тому несвоєчасно проводить розрахунки за послуги по водопостачанню. Підприємство, відповідно, має борги, є збитковим. Крім того, відповідач повідомляє, що не знайомий зі змінами до Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", ніхто з інвалідів не звертався до МГП "Мрія" за працевлаштуванням, на день подачі звітності у відповідача працювало 9 чоловік, 2 з яких працевлаштовані від центру зайнятості, оплата праці яких здійснюється за державні кошти.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення на 1,5 роки, мотивоване крім викладеного скрутним фінансовим станом, неможливістю одноразово сплатити заявлену до стягнення суму.

С у д в с т а н о в и в:

За звітом МГП "Мрія" про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік середньооблікова кількість штатних працівників підприємства склала 9 чоловік; інваліди у 2005р. на підприємстві не працювали.

Відповідно до ст.19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" для підприємств незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 4% загальної чисельності працюючих, а якщо загальна чисельність працюючих складає від 8 до 15 чоловік підприємство має створити 1 робоче місце для інваліда. При нестворенні такого робочого місця для інваліда підприємством з кількістю працюючих осіб від 8 до 15 чоловік, це підприємство має сплатити на користь Фонду соціального захисту інвалідів штраф у розмірі половини середньої річної заробітної плати одного працівника на цьому підприємстві.

Половина такої середньої річної заробітної плати на МГП "Мрія" складає 2033,34грн.

Враховуючи викладене, позов слід визнати обґрунтованим та задовольнити. Наведені відповідачем чинники не дають підстав ігнорувати ст.19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" Однак ці чинники судом оцінюються як належні підстави для надання відповідачу розстрочки виконання рішення на 1 рік за ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого госпрозрахункового підприємства "Мрія" (код ЄДРПОУ 31218315, Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Стокопані, вул. К.Маркса, буд. 41, р/р 260087137, ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093) на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Херсон, пр. 40 років Жовтня, буд. 5-А, одержувач: ВДК по м. Херсону, код 24104230; банк УДК по Херсонській обл., МФО 852010, р/р 31212230600002, *; код ЗКПО підприємства 50070000; 01; - платежі до Фонду соціального захисту інвалідів) 2033 грн. 34коп. штрафу.

Надати розстрочку виконання цього судового рішення на 1 рік.

Кожного місяця протягом року, починаючи з 27.06.2006р. належить видавати наказ про стягнення 169грн., в останній місяць видати наказ про стягнення 174грн. 34коп.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 16.06.2006р.

4 прим. об