Court ruling № 71738504, 23.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2018
Case No.
910/8720/17
Document №
71738504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2018 р. Справа№ 910/8720/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тарасенко К.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017

у справі №910/8720/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт»

про стягнення 83 427, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 (повний текст рішення складено 08.12.2017) у справі №910/8720/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» (далі, відповідач) про стягнення 83 427,47 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» на користь Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» 75 869 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 18 коп. інфляційних втрат, 7 486 (сім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 94 коп. 3 % річних та 1 598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 63 коп. судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-25/7581/17 від 18.12.2017), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8720/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тарасенко К.В.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8720/17 залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги відповідачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу у справі - Приватному акціонерному товариству «Корпорація «Аверс». Даною ухвалою апелянту надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.09.2-04/1394/18 від 04.01.2018), ухвалу суду від 27.12.2017 відповідач отримав 03.01.2018. Разом з цим, відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8720/17 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 33103969) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8720/17 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту без розгляду.

2. Матеріали справи №910/8720/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді К.В. Тарасенко

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 71738504 ?

Документ № 71738504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71738504 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71738504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71738504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71738504, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71738504, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71738504 refers to case No. 910/8720/17

This decision relates to case No. 910/8720/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71738495
Next document : 71772610