Court ruling № 71738423, 22.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/17509/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року

по справі № 910/17509/17 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм", м. Черкаси

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року по справі №910/17509/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №910/17509/17 призначено розгляд справи на 25.01.2018 на 10 год. 30 хв.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Коуч Прайм» подано до Київського апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене товариством з обмеженою відповідальністю "Коуч Прайм" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно в Господарському суді Черкаської області забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал (зал ВКЗ), в якому на 25.01.2018 року вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, в свою чергу у Київському апеляційному господарському суді відповідною системою забезпечено зал ВКЗ, в якому 25.01.2018 року у період з 10:00 год. до 12:30 год. також призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Черкаської області та у Київському апеляційному господарському суді 25.01.2018 року об 10 год. 30 хв., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Коуч Прайм» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коуч Прайм» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук