
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" січня 2018 р. Справа№ 910/18745/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Яковлєва М.Л.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18745/17 (суддя Мудрий С.М., м. Київ, повний текст складено та підписано 21.12.2017)
за позовом приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4», м. Київ
до 1) публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ
2) публічного акціонерного товариство «Діамантбанк», м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2:
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
- товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Солюшнс", м. Київ
- товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал консалтінг плюс", м. Київ
про визнання договору № 220617/ц-3 про відступлення права вимоги від 23.06.2017 року недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18745/17 (суддя Мудрий С.М., м. Київ, повний текст складено та підписано 21.12.2017) в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18745/17, приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 4» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18745/17.
2. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18745/17 призначити на 06.02.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).
3. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18745/17.
4. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді М.Л. Яковлєв
О.В. Тищенко
The court decision No. 71738409, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18745/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: