Court ruling № 71738232, 23.01.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/55/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. перевіривши матеріали позовної заяви від 15.01.2018 № 28870

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група”, вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038

До Дочірнього підприємства „Пассервіс” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтосервіс”, вул. Борисенка, 39, м. Чернігів, 14037.

Про стягнення 12616,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 15.01.2018 № 28870 Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група” в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства „Пассервіс” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтосервіс” 12616,19 грн. як відшкодування шкоди в порядку регресу.

У відповідності до п. 2, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів про те, що Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Українська страхова група” не подано іншого позову (позовів) до Дочірнього підприємства „Пассервіс” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтосервіс” з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді); довідки позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко