Court ruling № 71738201, 22.01.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" січня 2018 р. Справа № 926/4206/17

За позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі позивача 1 - Міністерство оборони України; 2 - Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вижницька біопаливна компанія"

про зобов'язання повернути майно - 239550,00 грн

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача 1 – не з’явився.

від позивача 2 – ОСОБА_2, довіреність №10 від 03 січня 2017 року.

від відповідача – не з’явився.

прокурор – Лупійчук Б.В.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивача 1 - Міністерство оборони України; 2 - Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вижницька біопаливна компанія" про зобов'язання повернути майно - 239550,00 грн

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року відкрито провадження у справі № 926/4206/17 та призначено до розгляду в засіданні на 22 січня 2018 року.

Відповідач у судове засідання 22 січня 2018 року не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового слухання.

Пунктом 1 частини 3 статті 202 ГПК України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Прокурор та позивач у судовому засіданні 22 січня 2018 року звернулись до суду із усними клопотаннями про закриття підготовчого провадження у справі №926/4206/17 та призначення справи до розгляду по-суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи № 926/4204/17 та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, з урахуванням пояснень прокурора, щодо необхідності призначити судову справу до розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, після закінчення судового засідання від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із вжиттям заходів позасудового врегулювання спору. Однак, суд не бере до уваги вищезазначене клопотання, оскільки воно подане після постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4206/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10:30 “14” лютого 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "22" січня 2018 року.

Ухвала набрала чинності 22 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк