Court ruling № 71738005, 23.01.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 січня 2018 року Справа № 5027/766/2012

Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши скаргу дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на дії Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2012 року у справі № 5027/766/2012 стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (м. Чернівці вул. Димитрова, 14/1 код НОМЕР_1) на користь дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код 31301827) – 2413,52 грн. основного боргу, 104,5 грн. 3% річних, 113,44 грн. інфляційних та 1609,50 грн. судового збору.

26.12.2012 року видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Стягувач звернувся із скаргою на дії Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій просить визнати дії державного виконавця, в частині ненадіслання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 26.06.2017 року разом з оригіналом наказу господарського суду Чернівецької області від 26.12.2012 № 5027/776/2012 на адресу стягувача, а також визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2015 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2012 № 5027/766/2012.

Ухвалою суду від 23.01.2018 розгляд скарги призначено на 02.02.2018 о 11 год. 00 хв.

23.01.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду м. Києва, або Господарському суду Київської області, або Київському апеляційному господарському суду.

Відповідно до частини п’ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У частинах другій та сьомій статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відтак, розглянувши заяву позивача, суд вважає за належне її задовольнити та провести судове засідання, призначене на 31.01.2018 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача доручити Київському апеляційному господарському суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 5027/776/2012, призначене на 31.01.2018 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» покласти на Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал ВКЗ).

4. Копію ухвали негайно надіслати позивачу та Київському апеляційному господарському суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.І.Ніколаєв