Court ruling № 71737895, 22.01.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа №924/1131/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", м. Львів

до Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" м. Хмельницький

про зобов'язання виплатити винагороду за ліцензійним договором №01/02М про використання корисної моделі від 10.04.2006р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №02-01/18 від 02.01.2018р.

ОСОБА_2 - за довіреністю №03-01/18 від 02.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №1 від 09.01.2018р.

ОСОБА_4 - за довіреністю №2 від 09.01.2018р.

Ухвала виноситься 22.01.2018р., оскільки в судовому засіданні 09.01.2018р. оголошувалась перерва.

Суть спору: 30.11.2017р. позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача виплатити винагороду за ліцензійним договором №01/02М про використання корисної моделі від 10.04.2006р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №924/1131/17, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

В судовому засіданні 22.01.2018р. представники позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі. Подали клопотання про витребування доказів, на задоволені клопотання не наполягають.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2018р. подав відзив на позов, у якому зазначив, що позовна заява, подана ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна", задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

09.01.2018р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у якій просить суд: залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 (79011, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1; паспорт серія КА №196011 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21.05.1996р.); залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 (82482, Львівська обл., Стрийський р-н., м. Моршин, вул. І.Франка, буд. 13а; ідентифікаційний №2326607051; паспорт серія КА №694286 виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 28.11.1997р.); оголосити перерву в підготовчому засіданні для залучення третіх осіб. Представника позивача наполягає на тому, що залучення вказаних осіб до участі у справі допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.

З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, та враховуючи доводи позивача про те, що залучення вказаних осіб до участі у справі допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи, а рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, як колишніх ліцензіарів за ліцензійним договором №01/02М про використання корисної моделі від 10.04.2006р. в частині можливого перерахунку отриманої винагороди (роялті), суд приходить до висновку що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 (79011, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (82482, Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. І.Франка, 13а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яких зобов'язати у відповідності до ст. 168 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) подати письмові позиції з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових позицій і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

Статтею 166 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У разі надання позивачем відповіді на відзив - зобов'язати позивача подати таку відповідь до дня судового засідання; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи відмічені положення Кодексу, залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, а також зобов'язати позивача надати докази надіслання третім особам копій позовної заяви з додатками в наступне судове засідання; третіх осіб - подати письмові позиції з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових позицій і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 (79011, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Залучити ОСОБА_6 (82482, Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. І.Франка, 13а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 год. "08" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 306.

Зобов’язати позивача надати докази надіслання третім особам копій позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

Зобов’язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу поданого позову в строк до дня судового засідання.

У разі надання позивачем відповіді на відзив - зобов'язати позивача подати таку відповідь до дня судового засідання; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 22.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2018р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Львів, вул. С. Єфремова, 32а),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16),

4 - третій особі - ОСОБА_5 (79011, АДРЕСА_2) - рекомендованим з повідомленням,

5 - третій особі - ОСОБА_6 (82482, Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. І.Франка, 13а) - рекомендованим з повідомленням.