Court ruling № 71737821, 02.01.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1204/17

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

до: Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

28.12.2017 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Генічеськ Плюс» з вимогами, спрямованими до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», про усунення перешкод в користуванні залізничною колією шляхом припинення транспортування вагонів та іншого залізничного транспорту без укладення договору на подачу та збирання вагонів, яка ґрунтується на без договірному використанню залізничної колії, яка належить позивачу. Зокрема, позивач вказує, що спірна колія належить йому на підставі Витягу № 22187569 від 17.03.2009, проте ні з нього, а також з договору купівлі-продажу від 04.03.2009 не вбачається, що залізнична колія є частиною будівельного комплексу, придбаного позивачем. Поряд з цим, позивачем не вказано, які саме дії відповідача завдають (складають) безпосередньо йому перешкоди у користуванні залізничною колією.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що за змістом пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також перелік таких доказів.

Таким чином, заявник зобов’язаний в любому випадку в позовній заяві послатися на певні докази, які підтверджують наявність права власності на залізничну колію, та додати такі докази, а також вказати які дії відповідача завдають безпосередньо йому перешкоди у користуванні залізничною колією.

В даному випадку заявник не вказав на докази права власності та не надав їх до позову, не вказав на дії відповідача, що складають перепони у користуванні майном, а тому ці обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Генічеськ Плюс» у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали направити до суду документи, які підтверджують наявність права власності на залізничну колію, та вказати на дії відповідача, які завдають безпосередньо йому перешкоди у користуванні залізничною колією.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін