Court ruling № 71737698, 23.01.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 Справа № 920/938/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт 43А” № 3 від 22.01.2018 по справі № 920/938/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт 43А”, м. Суми,

про стягнення 30 683 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт 43А” № 3 від 22.01.2018 по справі № 920/938/17, в якій заявник просить реструктуризацію боргу з січня по травень 2018 року.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Разом з цим, заява ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт 43А” № 3 від 22.01.2018 по справі № 920/938/17 не підписана головою правління ОСББ, у зв’язку з чим, враховуючи положення ч. 5 ст. 174 ГПК, суд повертає вказану заяву заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає зверненню з нею до господарського суду в порядку передбаченому ст. 331 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Комфорт 43А” № 3 від 22.01.2018 по справі № 920/938/17 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява № 3 від 22.01.2018 на 1-му аркуші.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО