Court ruling № 71737642, 23.01.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 915/1328/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника прокуратури: ОСОБА_2 – посв. від 26.01.2016;

представника позивача: ОСОБА_3 – дов. від 03.01.2018;

представників відповідача: ОСОБА_4 – директора ф/г, ОСОБА_5 – дов. від 18.01.2018;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури (56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, пров.Пожежний, буд.3) в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.-т ОСОБА_1, буд.34),

до відповідача: Фермерського господарства “Попова Дача” (56000, Миколаївська обл., смт.Казанка, вул.Горького, буд.71),

про: зобов’язання ФГ “Попова Дача” (код ЄДРПОУ 20898003) повернути у власність держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області земельну ділянку, загальною площею 43,8718 га, вартістю 1190351,17 грн., що знаходиться за межами населеного пункту – смт.Казанка та межує із земельними ділянками ОСОБА_6 (кадастровий номер 4823655100:30:000:0161), ОСОБА_7 (кадастровий номер 4823655100:30:000:0046), ОСОБА_8 (кадастровий номер 4823655100:30:000:0156), -

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9) п.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

22.01.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копій матеріалів нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 11.03.1994 між ОСОБА_9 та Казанківської селищною радою народних депутатів України, посвідченого державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори 11.03.1994 та зареєстрованого у реєстрі за №178.

Представники прокуратури та позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловили.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість, враховуючи, що відповідачем надані суду докази звернення з відповідними доказами до Архівного сектору Казанківської райдержадміністрації та є підстави для отримання зазначених доказів у оригіналі.

За вказаних обставин, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

22.01.2018 від відповідача також надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, який є членом ФГ “Попова Дача”, а на даний час, головою ФГ “Попова Дача”, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки щодо відповідача як спадкоємця ОСОБА_9.

Представники прокуратури та позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловили.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засідання, після ознайомлення представників прокуратури та позивача з відзивом відповідача та клопотанням про зупинення провадження у справі.

За вказаних обставин, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.50, 74, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_4 (56002, Миколаївська обл., смт.Казанка, вул.Горького, 71).

2. Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 1) оригінал матеріалів нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_9 та Казанківської селищною радою народних депутатів України, посвідченого державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори 11.03.1994 та зареєстрованого у реєстрі за №178.

3. Відкласти підготовче засіданні на “06” лютого 2018 року - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_10, вул.Адміральська, 22, 8 поверх.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особи.

Суддя М.В.Мавродієва