Court ruling № 71736734, 18.01.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

18 січня 2018 р. Справа № 902/1044/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Вінниця

до Агрономічної сільської ради, село Агрономічне Вінницького району Вінницької області

про зобов'язання виконати рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1044/17 за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Агрономічної сільської ради про зобов'язання виконати п.2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.10.2016 №58-рш, припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 1 рішення від 18.10.2016 №58-рш, шляхом прийняття рішення, яким буде визначено виконавця послуг зі збирання, вивезення (перевезення) твердих побутових відходів у територіальних межах с.Агрономічне з дотриманням вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 27.11.2017, постановленою відповідно до норм ГПК №1798-ХІІ від 06.11.1991, справу №902/1044/17 призначено до розгляду на 16.01.2017.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/1044/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

16.01.2018 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання від сторін б/н від 16.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/299/18), яким останні просять суд 16 січня 2018 року підготовче засідання у справі №902/1044/17 не проводити, призначити його на іншу дату.

З урахуванням відсутності згоди сторін на проведення 16.01.2018 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на 15 лютого 2018 року в межах строків, визначених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 ГПК України, ст.ст. 12, 79, 80, 81, 177, 181, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Справу №902/1044/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/1044/17 призначити на 15.02.2018 на 12:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.11.2017.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до наступного судового засідання.

6. Зобов'язати позивача (в разі отримання відзиву на позов) надати на нього відповідь з документами в обґрунтування обставин, що будуть у ньому викладені.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 23.01.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Антимонопольному комітету України (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,7);

3 - відповідачу - Агрономічній сільській раді (23227, Вінницька область, Вінницький район, село Агрономічне, вул.Мічуріна,12).