
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №761/43324/17
Провадження №2-н/761/40/2018
17 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олексаднрович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» (адреса: м. Київ, вул. А.Ахматової, 3, р/р 26002301001901 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ - 32070524) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 6466, 77 грн. основного боргу, інфляційної складової боргу - 243, 10 грн., 3 % річних - 84, 07 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» (адреса: м. Київ, вул. А.Ахматової, 3, р/р 26002301001901 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ - 32070524) судовий збір в розмірі 800 грн.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами направити боржнику.
Суд повідомляє, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Д. О. Мальцев
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 2 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "__"_______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__"_ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_____20__ року.
Суддя: _____ Д.О. Мальцев
Секретар: _____ __
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (зприкладанням печаткиПримітки
Інші відмітки
___________________________________________
The court decision No. 71736622, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/43324/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: