Court ruling № 71736050, 03.01.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.01.2018
Case No.
760/6448/16-ц
Document №
71736050
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/760/615/17

В справі № 760/6448/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Співдружність» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа №760/6448/16-ц від 17 листопада 2016 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з боржника коштів у розмірі 86 000, 00 гр.

Посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Сторони в справі у судове засідання не з?явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року був задоволений позов Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду 17 листопада 2016 року був виданий виконавчий лист.

При оформленні для подання за належністю до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м . Києва, виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності відтого, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що виконавчий лист був втрачений працівником КС «Співдружність» за невідомими обставинами.

Дана обставина підтверджується витягом з наказу № 1512.17 від 15 грудня 2017 року, виданого коловою правління КС «Співдружність» в якому працівнику, який втратив зазначений виконавчий лист, було оголошено догану за недбале та невчасне виконання обов'язків.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Враховуючи викладене вище, втрату оригіналу виконавчого листа, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71736050 ?

Документ № 71736050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71736050 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71736050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71736050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71736050, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71736050, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71736050 refers to case No. 760/6448/16-ц

This decision relates to case No. 760/6448/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71736048
Next document : 71736070