
2-о/754/170/18
Справа № 754/751/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації(адреса: місто Київ, вулиця Закревського, 97Д) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Подана заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва, по формі та змісту відповідає вимогам ст.ст. 315-318 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185-187 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації(адреса: місто Київ, вулиця Закревського, 97Д) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 27.02.2018 року о 15: 00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, зал № 20).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 71735482, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/751/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: