
Справа № 752/13365/17
Провадження №: 2/752/1409/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., за участю секретаря Мороз О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа.
Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим листом з відміткою про особисте вручення, представник позивача в судове засідання призначене на 27.11.2017 року не з'явився, причини неявки суду не повідомлені (а.с.21).
Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим листом з відміткою про особисте вручення, представник позивача в судове засідання призначене на 16.01.2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомлені (а.с.31).
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На адресу суду заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що 16.01.2018 року позивач, повідомлений належним чином про день, час та місце судового розгляду, повторно не з'явився в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 71735401, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/13365/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: