
Справа № 703/116/18
2/703/630/18
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
15 січня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з майна,-
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена позовна заява 15 січня 2018 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч.6 ст.19 ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб можуть розглядатись судом у спрощеному позовному провадженні, суд вирішує про можливість розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні.
Згідно резолютивної частини позовної заяви, позивачі просять суд проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи норми ч.3 ст.274 та ч.5 ст.279 ЦПК України та клопотання позивачів, вважаю за доцільне справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189-191, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з майна та призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 20 квітня 2018 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що за адресою м. Сміла, вул. Соборна, 94.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 71735102, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 703/116/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: