
Справа № 703/187/18
2-о/703/60/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря судових засідань ОСОБА_3
за участю прокурора Хоненко І.В.
представника КЗЧОПЛ ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без її згоди,-
встановив:
Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_8 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без її згоди, яка 21 січня 2018 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Смілянського ПНІ.
ОСОБА_7 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, остання виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренії, параноїдної форми, злоякісного, безперервно- прогредієнтного типу перебігу, афективно- маячного синдрому на фоні змішаного диссоціативного та психопатоподібного дефекту, стан загострення», та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ ЧОПЛ.
Лікар психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_7 визнана судом недієздатною, психічно хворіє з 1994 року, є інвалідом 2 групи,лікувалася в закладі 23 рази, дана госпіталізація 24 через 5 днів після виписки з КЗ ЧОПЛ, останнім часом погіршився психічний стан, стала збудженою, проявляє агресію до оточуючих.
Хвора ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти стаціонарного лікуванні в КЗ "ЧОПЛ".
Законний представник хворої ОСОБА_7 представник Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням ОСОБА_5 просив суд застосувати примусову госпіталізацію до ОСОБА_7 і пролікувати її.
Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_7
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву лікарні такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21 січня 2018 року ОСОБА_7 була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Смілянського психо – неврологічного інтернату.
22 січня 2018 року ОСОБА_9 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку якої від 22 січня 2018 року № 187/02 вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, злоякісного, безперервно- прогредієнтного типу перебігу, афективно- маячного синдрому на фоні змішаного диссоціативного та психопатоподібного дефекту, стан загострення являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_7 примусову стаціонарну госпіталізацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -
вирішив:
Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ 243565, яка проживає в Смілянському психоневрологічному інтернаті по вул. Марочковського (Стаханова) 86-а м. Сміла Черкаської області примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ( м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).
Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Головуючий: В. О. Прилуцький
ОСОБА_10 ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 71735017, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 703/187/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: