Court ruling № 71734839, 22.01.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7991/17

У Х В А Л А

22 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за дорученням ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського державного технологічного університету про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Черкаського державного технологічного університету про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, яке оголошено було в судовому засіданні. Також просила повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Представник відповідачва за довіреністю ОСОБА_3 не запепречував проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши учасників процессу, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України, суд закриіває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне зверненя до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті,суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає до закриття. А тому, необхідно позивачу повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченого збору 1280,00грн ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 26.09.2017 року по квитанції 0.0.858073242.1, код квитанції : 0999-4091-3522-1506 р/р отримувача 31217206700003,код отримувача 38031150, МФО отримувача 854018, банк платника Приватбанк відділення «Вокзальне» м.Черкаси ,вул.Вернинигори 4, що складає 640,00 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255,256,259 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського державного технологічного університету про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 1280,00грн., сплачений ним 26.09.2017 року по квитанції 0.0.858073242.1, код квитанції: 0999-4091-3522-1506, р/р отримувача 31217206700003, код отримувача 38031150, МФО отримувача 854018, банк платника ПАТ «КБ «Приватбанк», відділення «Вокзальне» м.Черкаси,вул.Вернинигори 4,що складає 640,00 гривень

Зобов»язати УДКС України в м.Черкаси Черкаської області повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 1280,00грн., сплачений ним 26.09.2017 року по квитанції 0.0.858073242.1, код квитанції: 0999-4091-3522-1506, р/р отримувача 31217206700003, код отримувача 38031150, МФО отримувача 854018, банк платника ПАТ «КБ «Приватбанк», відділення «Вокзальне» м.Черкаси,вул.Вернинигори 4,що складає 640,00 гривень

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. Г. Казидуб