
Справа № 700/891/17
2/700/83/18
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"23" січня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Бондарчук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
23 січня 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення його позову до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.
Згідно ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дане клопотання підлягає до задоволення, поскільки не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заявуза позовом ОСОБА_2 до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 71734672, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 700/891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: