Court ruling № 71733804, 23.01.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/1810/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1134/17Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл», третя особа: відділ Держгеокадастру в Новосанжарському районі про визнання договору недійсним, повернення земельної ділянки з чужого користування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задоволено.

Повернуто ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 607,42 грн. (шістсот сім гривень сорок дві копійки), який був сплачений нею через відділення «Сади-2» Полтавського ГРУ ПАТ «Приватбанк» на рахунок 31217206780002, отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код отримувача 38019510; Код банку отримувача: 831019, згідно квитанції №0806-5096-7558-2256 від 17 березня 2017 року.

05 січня 2018 року до Апеляційного суду Полтавської області від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, в якій остання прохає виправити в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року описку, а саме: замість помилково зазначеного ім'я «Лілії» вказати правильне ім'я «Лідія».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в 5 абз. описової, а також у вступній та резолютивній частині даної ухвали допущено описки, на які вказує заявник.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій, вступній та резолютивній частині ухвали судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року правильно зазначивши по тексту ім'я позивача «Лідії» замість помилково вказаного «Лілії».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл», третя особа: відділ Держгеокадастру в Новосанжарському районі про визнання договору недійсним, повернення земельної ділянки з чужого користування.

Вказати у описовій, вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року правильне по тексту ім'я позивача «Лідії» замість помилково вказаного ім'я «Лілії»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно: