Court ruling № 71733337, 23.01.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/348/2018

Справа № 537/230/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., розглянувши матеріали позову прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась прокуратура Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (пл. Перемоги, 2 м. Кременчук, 39614, УК у Кременчуці 24060300, р/р 31414544700008 в ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ 37965850, МФО 831019 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 51384,11 грн.

Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії вироку Крюківського районного суду м. Кременчука відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на території Автозаводського району м. Кременчука, що територіально підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

При цьому, позивач помилково застосував п. 3 ч. 1 ст. 28 ЦПК України. так як право альтернативного звернення до суду має виключно особа, якій спричинена шкода відповідачем.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище викладене, суддя приходить до висновку, що позов прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину слід передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину – направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич