Court ruling № 71731675, 03.01.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/2966/17

2-а/296/123/18

УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову

до свого провадження

"03" січня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, у якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (а.с.69), просив визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначені, виплаті одноразової допомоги та компенсаційних сум; зобов’язати Міністерство оборони України призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у відповідності до ст.16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» кошти в розмірі 30-місячно грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплаченої суми, відповідно до порядку затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499.

14.04.2017 автоматизованою системою документообігу Корольовського районного суду м. Житомира адміністративна справа розподілена для розгляду судді Галасюку Р.А.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.09.2017 на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира від 05.09.2017 № 452, автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Галасюк Р.А., судді Бондарчук В.В., Драч Ю.І. для розгляду даної адміністративної справи.

23.11.2017 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира задоволено відвід головуючого судді Галасюка Р.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018, справу передано на розгляд судді Корольовського районного суду м. Житомира Рожковій О.С. в складі колегії суддів.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне прийняти в провадження адміністративну справу № 296/2966/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначені, виплаті одноразової допомоги та компенсаційних сум, зобов’язання Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у відповідності до ст.16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» кошти в розмірі 30-місячно грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплаченої суми, відповідно до порядку затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 35, 171 КАС України, п.10 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження судді Рожкової О.С. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначені, виплаті одноразової допомоги та компенсаційних сум, зобов’язання Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у відповідності до ст.16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» кошти в розмірі 30-місячно грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплаченої суми, відповідно до порядку затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499 та продовжити її розгляд у складі колегії суддів Бондарчука В.В., Драча Ю.І. за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду на 16 січня 2018 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира (м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал. 4-К).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. С. Рожкова