
Справа № 161/17735/17
Провадження № 2-во/161/16/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 січня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гриня О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
за участю:
позивача ОСОБА_1, яка одночасно діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2
представника позивача – адвоката ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4, яка одночасно діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6
відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, заінтересована особа Луцький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту батьківства померлої особи,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2017 року було відкрито провадження у даній справі.
23 січня 2018 року стороною позивача через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2017 року про відкриття провадження у даній справі.
В судовому засіданні сторона позивача своє клопотання підтримала, сторона відповідача проти його задоволення не заперечувала.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, паспортів кожного з відповідачів, свідоцтва про народження, вірне прізвище відповідачів у даній справі є «Регешук», отже є підстави для задоволення клопотання сторони позивача про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2017 року про відкриття провадження у даній справі шляхом зазначення вірного прізвища відповідачів по справі
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі № 161/17735/17.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі № 161/17735/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, заінтересована особа Луцький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту батьківства померлої особи, а саме: замінити по тексту ухвали прізвища відповідачів з «Регещук» на вірне «Регешук».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 71730895, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/17735/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: