Court ruling № 71729622, 23.01.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.01.2018
Case No.
810/3426/16
Document №
71729622
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/3426/16

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Губської О.А. (суддя-доповідач), Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Планбуд" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В

ТОВ "Експо Планбуд" звернулося до суду із позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просило:

визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення №0004012202679 від 02.07.2015 на суму 77994,00 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 62395,00 грн. та за штрафними санкціями на суму 15599,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004002202680 від 02.07.2015 на суму 51459,00 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 41 167,00 грн. та за штрафними санкціями на суму 10292,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 02.07.2015 №0004012202679 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Експо Планбуд" грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 28228,37 грн., в тому числі основне зобов'язання на суму 22582,30 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві грн. 30 коп.) та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 5646,07 грн. (п'ять тисяч шістсот сорок шість грн. 07 коп.). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій скаржник ставить питання про скасування названої постанови у частині задоволення позовних вимог та прийняття нового рішення - про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, зокрема з підстав несплати судового збору.

18.01.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду вх.№2216, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження процесуального строку та надання додаткового часу для усунення недоліків.

Перевіривши доводи клопотання відповідача, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху. На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для продовження строку для усунення недоліків.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Планбуд" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідачО.А. ГубськаСуддяА.Б. ПаріновСуддяО.О.Беспалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71729622 ?

Документ № 71729622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71729622 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71729622 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71729622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71729622, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71729622, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71729622 refers to case No. 810/3426/16

This decision relates to case No. 810/3426/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71729616
Next document : 71729632