
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
після залишення скарги без руху
23 січня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/4721/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2017 року по справі №815/4721/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Олефіра Олександра Олександровича, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, голови ліквідаційної комісії Малиновського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Олефіра Олександра Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2017 року відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги з уточненими вимогами до суду апеляційної інстанції з доданням до неї копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Зазначену ухвалу апелянт одержав 06.01.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали.
Апелянт виконав вимоги ухвали судді, подавши 27.12.2017 року апеляційну скаргу з уточненими вимогами до суду апеляційної інстанції, а також її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 187 КАС України (в редакції яка діяла на момент подання скарги) і вважається поданою 11 грудня 2017 року.
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2017 року по справі №815/4721/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Олефіра Олександра Олександровича, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, голови ліквідаційної комісії Малиновського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Олефіра Олександра Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови.
Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єщенко О.В.
The court decision No. 71729413, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/4721/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: