Court ruling № 71729367, 23.01.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.01.2018
Case No.
814/1948/17
Document №
71729367
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

23 січня 2018 р.м. ОдесаСправа № 814/1948/17

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року по справі №814/1948/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704 грн. на рахунок суду.

Відповідно до статті 189 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

Як підтверджується поштовим повідомленням, ухвалу про залишення скарги без руху апелянтом одержано 10.01.2018 року.

Разом з цим, станом на 23.01.2018 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконано.

18.01.2018 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою судді від 26 грудня 2017 року, для усунення недоліків скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що станом на момент одержання вказаної ухвали в Управління відсутні затверджений кошторис та бюджетні асигнування для проведення оплати судового збору, а отже установлений строк на усунення недоліків скарги не є достатнім.

За таких обставин, апелянт просить встановити новий строк для усунення недоліків скарги, а саме до 05.02.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є не достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст.ст. 108, 186 (в редакціях до 15.12.2017 року), 121 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року), суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 26 грудня 2017 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області строк до 05.02.2018 року.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71729367 ?

Документ № 71729367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71729367 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71729367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71729367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71729367, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71729367, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71729367 refers to case No. 814/1948/17

This decision relates to case No. 814/1948/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71729365
Next document : 71729368