
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2018 рокусправа № 804/1410/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Чабаненко С.В. Чумака С. Ю.
секретарі судового засідання Федосєєвої Ю.В.,
за участі представника відповідача Чернишової Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мехбудтранс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі №804/1410/16 (головуючий І-ї інстанції - Гончарова І.А.) за позовом Приватного підприємства «Мехбудтранс» до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, (третя особа: Криворізька міська рада) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мехбудтранс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі №804/1410/16 залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі №804/1410/16 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
The court decision No. 71728474, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/1410/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: