Court ruling № 71728211, 23.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 січня 2018 року м. Київ № 826/6088/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІМ ГРУП"

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

за участю:

представника позивача: Мельника А.А. (довіреність від 18.12.2017 №387/26-15-10-06),

представника відповідача: Адамчука Н.В. (довіреність від 30.06.2017, б/н),

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІМ ГРУП" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5636/17. Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання, заявивши що справи не пов'язані між собою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що позивач у даній справі просить застосувати до відповідача адміністративний арешт коштів у зв'язку із недопуском позивача до проведення документальної планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІМ ГРУП".

Предметом розгляду адміністративної справи № 826/5636/17 є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 14.04.2017 № 2836, яким ухвалено провести документальну планову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІМ ГРУП".

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для зупинення провадження у даній справі, оскільки неможливо оцінити правомірність дій відповідача щодо недопущення посадових осіб Головного управління ДФС у м. Києві до проведення перевірки, не враховуючи обставини щодо правомірності ухвалення наказу про проведення такої перевірки.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/6088/17 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/5636/17.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов