Court ruling № 71727706, 22.01.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
22.01.2018
Case No.
819/2175/17
Document №
71727706
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/2175/17

22 січня 2018 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Подлісна І.М., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріол» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представником відповідача 15 січня 2017 року подано клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 819/2347/17 за позовною заявою ТзОВ «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа ТзОВ «Аріол» про визнання дій протиправними та скасування актів.

В судове засідання представник відповідача не прибув, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження.

Таким чином, з огляду на вжиття судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином сторін про наявність судової справи за їх участю та можливість реалізації ними права захисту у судовому порядку їх прав та інтересів, зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також враховуючи неявку в судове засідання відповідача, та відповідну заяву позивача про розгляд справи без його участі, - суд, у відповідності до положень частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за доцільне проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи суд дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №819/2347/17 за позовною заявою ТзОВ «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа ТзОВ «Аріол» про визнання дій протиправними та скасування актів.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2018 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд вважає, що справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріол» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі неможливо розглянути до вирішення справи за позовною заявою ТзОВ «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа ТзОВ «Аріол» про визнання дій протиправними та скасування актів, а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі №819/2175/17 з підстав визначених п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 819/2175/17 слід задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 819/2175/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріол» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №819/2347/17 за позовною заявою ТзОВ «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа ТзОВ «АРІОЛ» про визнання дій протиправними та скасування актів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71727706 ?

Документ № 71727706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71727706 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71727706 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71727706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71727706, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 71727706, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71727706 refers to case No. 819/2175/17

This decision relates to case No. 819/2175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71727700
Next document : 71727711