
Номер провадження: 22-ц/785/2217/15
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого - Комаровської Н.В.
Суддів - Калараш А.А., Короткова В.Д.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Комаровської Н.В. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради про визнання договору оренди з викупом дійсним та визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
В процесі підготовки апеляційного розгляду справи з'ясовані питання, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17.03.2015 рік о 09 год. 30 хвилин в приміщені апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
Викликати в судове засідання:
1. ОСОБА_3 - позивач (65020, АДРЕСА_1);
2. ОСОБА_6 - представник позивача (65000, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4);
3. ОСОБА_4 - відповідач (АДРЕСА_5);
4. ОСОБА_5 - відповідач (65072, АДРЕСА_3);
5. ОСОБА_7 - представник відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_6);
6. Одеську міську раду - відповідач (65004, м. Одеса, Думська площа, 1).
Головуючий: Судді
The court decision No. 71725113, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/24685/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: