
Номер провадження: 22-ц/785/10252/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області ОСОБА_4 та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2014 року у задоволені скарги ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» відмовлено.
11.11.2014 року ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а також не сплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію ухвали він отримав лише 06.11.2014 року, при цьому не надав копію супровідного листа з відміткою про реєстрацію з датою отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали судом першої інстанції було направлено 20.10.2014 року, про що свідчить супровідний лист ( а.с. 187).
Таким чином, ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» необхідно надати належні докази в підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.
Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (не вказані відповідачі начальник відділу ПВР УДВС ГУЮ в Одеської області ОСОБА_4. державний виконавець Кравець О.В., третя особа ОСОБА_7П.).
Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (чотири виправлених копії з додатками).
Також, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 відсотка від мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійок.
Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.
Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, КБК 22030001, ПІБ.
На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для надання належних доказів пропуску строку апеляційного оскарження, виправлених копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 71725101, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/27184/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: