
Номер провадження: 22-ц/785/7400/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
12.08.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27.06.2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Писарівська сільська рада Кодимського району Одеської області про встановлення факту приживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 27.06.2014 року у задоволені заяви ОСОБА_2 відмовлено.
07.07.2014 року ОСОБА_2 на вищезазначене рішення суду подала апеляційну скаргу.
ОСОБА_2 має право апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Писарівська сільська рада Кодимського району Одеської області про встановлення факту приживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27.06.2014 року.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 12.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 71724941, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 503/549/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: