
Номер провадження № 22-ц/785/307/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого – Комаровської Н.В.
Суддів – Калараша А.А., Короткова В.Д.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов’язання не чинити перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
В процесі підготовки апеляційного розгляду справи з’ясовані питання, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 11.02.2014 рік о 9 год. 30 хвилин в приміщені апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
Викликати в судове засідання:
1. ОСОБА_4 – позивач (65049, м. Одеса, вул. Д. Донського, 32-А);
2. ОСОБА_5 – представник позивач (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б «ЮК
Київського району м. Одеси»);
3. ОСОБА_3 – відповідач (65049, м. Одеса, вул. Д. Донського, 32-А);
4. ПАТ ЕК «Одесаобленерго» – третя особа (65031, м. Одеса, вул. Боровського, 28-Б).
Головуючий: Судді
The court decision No. 71724636, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/1721/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: