
Номер провадження № 22-ц/785/3909/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
08.04.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року про залишення скарги без задоволення по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересовані особи, - ОСОБА_4, приватне підприємство “Спеціалізоване підприємство юстиція”, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.
18.03.2013 року ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу.
ОСОБА_2 має право апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересовані особи, - ОСОБА_4, приватне підприємство “Спеціалізоване підприємство юстиція” за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року про залишення скарги без задоволення.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 30.04.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
The court decision No. 71724084, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1527/19896/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: