Court ruling № 71723113, 23.01.2018, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/1662/17

Провадження по справі № 2-о/514/28/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представником якого є ОСОБА_1 де заінтересована особа Виноградівська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 січня 2013 року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 4,37 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, яку вона успадкувала в порядку ст. 1268 ЦК України після смерті своєї матері ОСОБА_4, власником якої остання була на підставі рішення 13 сесії Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 19 березня 2000 року №13 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №003483 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 55. Але за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину.

21 січня 2013 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.

У зв’язку з викладеним вище заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

В підготовчому судовому засіданні представник заявника зазначив, що даний факт заявник просить встановити для можливості в подальшому, отримати спадщину. Крім того, під час підготовчого судового засідання представник заявника зазначив, що є інші спадкоємці але чи прийняли вони спадщину чи відмовилися йому не відомо.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, належним чином повідомлений причини неявки суду невідомі.

Зі змісту заяви вбачається те, що вимоги заявника про встановлення зазначеного юридичного факту необхідні заявникові для набуття права на спадщину після смерті спадкодавця.

У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це було виявлено під час розгляду заяви справи, залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд

залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_2 вимоги про встановлення факту родинних відносин, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право заявника на спадщину, тому залишає заяву без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2, представником якого є ОСОБА_1 де заінтересована особа Виноградівська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.А. Кравченко