Court ruling № 71721782, 20.12.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/4755/17

н\п 2-во/490/232/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Повного товариства «Ломбард «Кредит» ТОВ «Ойкумена південь» і компанія» про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2017 року задоволено позов Повного товариства «Ломбард «Кредит» ТОВ «Ойкумена південь» і компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05.12.2017 року представник Повного товариства «Ломбард «Кредит» ТОВ «Ойкумена південь» і компанія» звернувся до суду із заявою про виправлення описки рішенні суду від 01.11.2017 року, оскільки помилково в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що загальний розмір заборгованості з Договором позики №5/н від 05.10.2013 року становить 1164841,09 грн. замість вірного 1164241,09 грн. та розмір заборгованості по відсоткам за фактичне користування позикою становить 201600,00 грн. замість вірного 201000,00 грн.

До судового засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Виправити описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2017 року у справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Кредит» ТОВ «Ойкумена південь» і компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши вірно загальний розмір заборгованості та розмір відсотків за Договором позики №5/н від 05.10.2013 року, а саме:

«Заборгованість Договором позики №5/н від 05.10.2013 року становить 1164241,09 грн., що складається з: заборгованості по сплаті відсотків за грудень 2014 р. – січень 2015 р. – 11000,00 грн.; пені за несвоєчасно сплачені відсотки – 40150,00 грн.; штрафу – 33600,00 грн.; суми отриманої позики – 168000,00 грн; відсотків за фактичне користування позикою – 201000,00 грн.; збитків від інфляції – 86543,49 грн.; 3% річних – 10756,60 грн. та пені за прострочку повернення позики - 613200,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова