
Справа № 473/3755/17
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"23" січня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.
за участю представника позивача Ярославського Ю.В., відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про відшкодування матеріальної шкоди
На підставі наведеного, ст.1166 ЦК України, керуючись ст. 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" код з ЄДРЮОФОН та ГФ 23399393, юридична адреса 54017 м. Миколаїв вул. Громадянська 40.
Відповідач: ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" код з ЄДРЮОФОН та ГФ 05410263, 5400 м. Миколаїв вул. Погранична 159.
Суддя М.М. Ротар
The court decision No. 71721366, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/3755/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: