
Справа № 133/2501/17
УХВАЛА
23 січня 2018 року
Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В.А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського голови ОСОБА_2 про визнання неправомірної відмови в наданні інформації та зобов?язання надати інформацію,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи до позову.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 171 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського голови ОСОБА_2 про визнання неправомірної відмови в наданні інформації та зобов?язання надати інформацію.
Призначити її розгляд в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому провадженні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду на 16 лютого 2018 року о 9 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк протягом п?ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали відзив на позов з направлення його копії з додатками позивачу.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом підготовчого провадження.
В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, судом буде розглядатись справа на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Проць В.А.
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 23.01.2018
The court decision No. 71720591, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2501/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: