
Справа № 132/138/18
2-о/132/10/18
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15.01.2018 м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (Вінницька область, Калинівський район, село Шепіївка, вулиця Берегова, будинок № 55), заінтересована особа – Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області (Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, 39) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2018р. до місцевого суду із вказаною заявою звернувся позивач.
Заява подана з додержанням загальних вимог ст.ст. 175, 177 та ст. 318 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 187, 293, 315-318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за вказаною заявою.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 02 лютого 2018 року на 10год. 30хв.
Направити заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами та роз’яснити право на подання письмового пояснення (заперечення) із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71720570, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 132/138/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: