
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1855/16
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами ,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», апелянт звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи № 814/1855/16 , необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вербицька Н.В.
The court decision No. 71718158, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1855/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: