Court ruling № 71718113, 22.01.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/531/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 819/20/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується та доказів, що підтверджують дату отримання зазначеної копії, за наявності; відсутні копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Крім цього, в матеріалах справи відсутній 2-ий аркуш апеляційної скарги.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду повного примірника апеляційної скарги із зазначенням дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується та доказів, що підтверджують дату отримання зазначеної копії, за наявності, а також копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 819/20/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха