
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2018 року м.Дніпросправа № 804/6813/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Уханенка С.А.
суддів: Богданенка І.Ю., Дадим Ю.М.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. (суддя Сидоренко Дмитро Володимирович ) по справі № 804/6813/17
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції в строк до 27 лютого 2018 р. відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.А. Уханенко
Суддя І.Ю. Богданенко
Суддя Ю.М. Дадим
The court decision No. 71717521, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/6813/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: