
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 січня 2018 рокуСправа № 915/1047/15м.Одеса, пр. Шевченко, 29
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатир К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2017
суддя - Василяка К.Л.
у справі № 915/1047/15
за заявою Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна»
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Бутенко О.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2017 у справі 915/1047/15 клопотання арбітражного керуючого Поліванової І.С. задоволено частково. Стягнуто з ініціюючого кредитора - Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області на користь арбітражного керуючого Поліванової Ірини Сергіївни грошові кошти в сумі 29225,66 грн. (з яких 23097,46 грн. грошової винагороди та 6128,2 грн. витрат, понесених арбітражним керуючим в ході процедури розпорядження майном та частково ліквідаційної процедури).
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2017у справі 915/1047/15 та ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволені клопотання у повному обсязі.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».
Згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1 600 гривень.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Оскільки скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (не надано суду доказів сплати судового збору), апеляційна скарга Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Апеляційну скаргу Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2017у справі № 915/1047/15 залишити без руху.
2. Встановити Інгульському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Інгульському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
The court decision No. 71717099, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1047/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: