Court ruling № 71717040, 22.01.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.01.2018 м. Чернігів справа № 927/33/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 09.01.2018 за № 5

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РАСТ”,

вул. Чернишевського, 33, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”,

вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680

предмет спору: спонукання до укладення договору

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «РАСТ», з посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України, подано позов до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про спонукання до укладення договору.

Згідно заявленого позову ТОВ «РАСТ» просить суд зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «РАСТ» договір про спільне використання електричних мереж.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2018 позов ТОВ «РАСТ» залишено без руху на підставі частини 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що позовна заява складена без додержання вимог п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України. Як встановлено судом, ТОВ «РАСТ» у позовній заяві не було визначено умови договору, до укладення якого спонукається відповідач; до позовної заяви ним не було додано проект договору про спільне використання електричних мереж, до укладення якого останній просив суд зобов’язати відповідача.

Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність усунути виявлені недоліки позовної заяви у встановлений строк.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу Господарського суду Чернігівської області від заявника надійшов супровідний лист разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано проект договору про спільне використання електричних мереж, до укладення якого спонукається відповідач.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/33/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.02.2018 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу у строк до 07 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Позивачу у строк до 12 лютого 2018 року надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу – копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя Мурашко І.Г