
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" січня 2018 р.Справа № 922/3822/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарна торгівельна мережа", м. Бєлгород про стягнення 31216,00 доларів США (еквівалентно 826849,41 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарна Торгова Мережа" (ООО "Ветеринарная Торговая Сеть"), м. Бєлгород, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за додатковою угодою до контракту №01/02-RU від 17.03.2015р., який був укладений між позивачем та відповідачем, в сумі 31216,00 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 14.11.2016р. складає 826849,41 грн.). Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від16.11.2017р. у справі №922/3822/17 прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2018 р. о (об) 10:00. Суд звернувся до Арбітражного суду Белгородської області із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветеринарна Торгова Мережа". Провадження у справі 922/3822/17 зупинено.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Згідно ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/2571/17.
Керуючись статтями 230, 234 ГПК України та п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/3822/17 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" січня 2018 р. о 10:00.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 71716796, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3822/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: