Court ruling № 71716721, 22.01.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 січня 2018 року справа № 925/37/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Управління Механізації « Аерошляхбуд » с.Вільхуватка, Нововодолазький район, Харківська область

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю « Управління Механізації «Аерошляхбуд» посилаючись відмову відповідача від підписання акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року згідно інвентаризацій виконаних робіт за період 2012-2017 щодо проведення реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону по вул. Хрещатик від вул. Котовського (Грушевського) до вул. Леніна (Небесної Сотні) та довідку про вартість виконаних робіт та витрати за вказаним об'єктом на суму 380 144, 40 грн., керуючись ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 526, 530, 837, 853, 882 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 162-164 ГПК України, звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом в якому просить:

1. Стягнути з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ( далі – Департамент ) за рахунок бюджетних асигнувань 380 144, 40 грн. за виконання робіт з реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. Хрещатик від вул. Котовського Грушевського) до вул. Леніна (Небесної Сотні).

2. Судові витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.176 – 182 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2018 р.

Суд пропонує позивачу до 12 лютого 2018р. надати в суд :

1) Проектно-кошторисну документацію на виконання робіт з реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. Хрещатик від вул. Котовського Грушевського) до вул. Леніна (Небесної Сотні).

2) Копію Статуту;

3) Копії Ліцензій;

4) Довідку про адресу електронної пошти;

5) Довідку-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд пропонує відповідачу до 05 лютого 2018 р. надати в суд:

1) Відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу;

2) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ;

3) Положення про Департамент

4) Довідку про адресу електронної пошти.

За приписами ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд роз’яснює сторонам, що за приписами ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя Єфіменко В.В.